大学生反向操作引争议:旅行团返程清点少8人,竟是报团回家

索考网 投稿 27 0

不得不说,现在的大学生智商那是足够的高。中秋节碰上购票高峰,买不到回程的车票,大学生会八仙过海,各显神通,回家再难,也抵挡不住团圆的诱惑。

都市频道报道,近日,山东泰安,从天津发往泰安的旅行团游玩后准备返程,导游清点人数发现少了8人,找半天也没找到人,这可把导游急坏了,同行的旅客也抱怨8名年轻人不靠谱,让大家久等。导游打电话联系才知道,这8人都是大学生,中秋节买不到车票才报了旅行团,已经到家了就不回了。

大学生反向操作引争议:旅行团返程清点少8人,竟是报团回家-第1张图片-索考网 大学生反向操作引争议:旅行团返程清点少8人,竟是报团回家-第2张图片-索考网

不知道导游是如何在风中凌乱。话说小哥哥小姐姐们,不带这么玩的,你报团之时倒是吱个声呀,这不是浪费大家的时间和感情吗?这要是报警了,不是报了假警吗?

该事件引发网友围观热议。

不少网友肯定大学生的反向操作的做法,赞赏大学生的机智和创意,认为他们“一语惊醒梦中人”,展现了“只要思想不滑坡,办法总比困难多”的积极态度。既解决了购票难题,又能在旅途中欣赏风景,与家人共度美好时光,是一种两全其美的选择。

还有网友认为,这是整治0元购物团的最好办法。

大学生反向操作引争议:旅行团返程清点少8人,竟是报团回家-第3张图片-索考网 大学生反向操作引争议:旅行团返程清点少8人,竟是报团回家-第4张图片-索考网

有很多网友看出了问题所在。认为导游有保证游客安全的责任,导游也是普通劳动者。大学生像这样做,一旦出了问题,是大学生自己负责还是导游负责,还是旅行社负责?规则形成不容易,打破规则很容易,风险和代价谁承担才是重点。同时,这样做涉及到诚信问题,是否尊重导游的问题。

大学生反向操作引争议:旅行团返程清点少8人,竟是报团回家-第5张图片-索考网 大学生反向操作引争议:旅行团返程清点少8人,竟是报团回家-第6张图片-索考网

当然,也有网友呼吁相关部门加大铁路基础设施建设力度,提高铁路运输能力,以更好地满足广大旅客的出行需求。

教育人结语

大学生为什么没有提前告知旅游团,无非是担心旅游团一旦知道实情,或不会答应报团。其实大可不必,对旅游团来说,游客半路回家,旅游团还可以节省一面的交通、食宿费用。而且,半道提前告知回家,导游也不会拦着。 大学生反向操作引争议:旅行团返程清点少8人,竟是报团回家-第7张图片-索考网 大学生反向操作引争议:旅行团返程清点少8人,竟是报团回家-第8张图片-索考网

大学生不比高中生,算是一只脚已经踏入社会了,应该了解社会的基本规则,遵守规则。在此次事件中,8名大学生表现出来的个人素养确实堪忧:走之前不告知导游,徒增导游的紧张和其他游客的等待,算是浪费别人的精力和感情,不尊重导游的劳动,说得更严重一点,涉嫌诚信问题;只为自己方便,更是体现了大学生的极度自私自利,精致的利己主义;不告而别的行为,更是对自己安全的不负责任。

大学生反向操作引争议:旅行团返程清点少8人,竟是报团回家-第9张图片-索考网 大学生反向操作引争议:旅行团返程清点少8人,竟是报团回家-第10张图片-索考网

高校还是要重视假期中大学生表现出来的各种“机智”行为,捕捉其中反映出来的问题,在思政课中加以辨别引导,引导大学生辨明是非,引导大学生了解社会规则,学会遵守社会规则,尊重他人。

大学生反向操作引争议:旅行团返程清点少8人,竟是报团回家-第11张图片-索考网 大学生反向操作引争议:旅行团返程清点少8人,竟是报团回家-第12张图片-索考网

你怎么看待这件事?欢迎留言讨论。

(图源网络,图文不相关,侵联删)

免责声明:文章内容来自互联网,版权归原作者所有,本站仅提供信息存储空间服务,真实性请自行鉴别,本站不承担任何责任,如有侵权等情况,请与本站联系删除。
转载请注明出处:大学生反向操作引争议:旅行团返程清点少8人,竟是报团回家 https://www.liekang.com/49799.html

抱歉,评论功能暂时关闭!